Muhammeds Sexliv

[I kontrast till rabbinernas upphöjda moral]
av Michael A. Hoffman II
Copyright©2005 revisionisthistory.org

Översättning: Torbjörn Johansen

Den 5 augusti 2005 skrev en kristen arab från mellanöstern:

Muhammed gjorde sin religion önskvärd för den köttslige mannen, och kvinnor degraderades till en lägre klass som "bristfälliga i intelligens och religion" (Hadiths, vol. 2, # 541 & vol. 3, # 826), och därför utan rättigheter under islamisk lag. Muhammed själv hade 16 hustrur och 6 konkubiner som var slavar. Hans favoritfru var Aishah, som han gifte sig med när hon var 6 år gammal och fullbordade äktenskapet med när hon var 9. Muhammed var ökänd för sin virilitet och sitt libido. Följaktligen innebär det islamiska konceptet om himlen, formulerat av Muhammed för att skaffa anhängare, köttslig beblandning med kvinnor av mänskligt kön och kvinnor av ett hälften mänskligt- och hälften änglakön (Houris), ett faktum väl känt för muslimer. (Slut citat).

Hoffman svarar:

Rabbinerna å sin sida gjorde sin religion önskvärd för perversa sexuella, och vuxna kvinnor degraderades till ett lägre kast som "kött från slakteributiken" och inte med samma rättigheter under halakha-lagarna. Barn kan få sexmisshandlas vid späd ålder utan något straff för den vuxne judiske gärningsmannen. Rabbiner får ha sex med pojkar under nio år och med flickor under tre. Mödrar får ha sexuell aktivitet med sina söner under nio års ålder. Analsex med en judisk hustru i vilken ålder som helst är också tillåten. De så uppskattade judiska "lärde" i "kärt minne" var ökända för sin sexlust och en skröt med att han hade haft sex "med varje prostituerad i världen." Dessa fakta är välkända för ortodoxa rabbiner.

När man kritiserar Muhammed bör man således jämföra med de ortodoxa (observerande) judarna.

Det är också viktigt att framhålla att Islam inte använder pornografiska media, kultur mode och annonser som ett vapen mot resten av världen. Det förhåller sig snarare så att muslimer står för en hög sexualmoral (senast sedd i västvärlden på 1950-talet).

En muslimsk aktivist skriver: "Inom kristendomen kan inte nunnor visa sig utan sitt dok. Vanliga kvinnor bär schalett när de närvar vid katolska mässor, som är en bild av att de anser att Gud vill se dem så!…Kom ihåg att ert eget puritanska samhälle genom detta värdesystem, innan det blev omkullkastat på 1950-talet, brukade bli besvärade av alla kvinnor som visade sig på gatan utan hatt på huvudet…"

I kontrast till detta är det knappast en tillfällighet att Hollywood och New York-media är fyllda med otaliga judiska chefer, producenter och trendsättare som oförsonligt befordrar hor och nakenhet bland västvärldens massor.

De hädar också Jesu heliga namn genom att göra "Jesus Christ" till ett mycket vanligt och allorstädes närvarande svärord i hundratals filmer och tusentals TV-serier och attackerar Jesus närhelst de kan Wasserman's produktion av Martin Scorcese' s "Last Temptation of Christ" och förnärvarande Akiva Goldmans manuskript för den hädiska filmen "Da Vinci-koden" är bara två av massor exempel.

Kritik av Muhammeds sexliv bryr man sig inte om i Amerika. Sionistiska kverulanter finns över allt. Applåder från både nykonservativa och liberaler kommer att fortsätta.

De samma "modiga" och "profetiska" rösterna som vill starta korståg mot muslimernas "polygami" har inte ett enda ord att säga om judendomens licens för barnövergrepp och förnedring av kvinnor.

Den israeliska armén våldförde sig på det ockuperade Palestina 2002. Då var en av de första sakerna israelerna gjorde att lägga beslag på den palestinska tv-kanalen och började sända hardcore-pornografi på tider när det var utegångsförbud och den enda förströelse som fanns till buds var TV, när samtidigt palestiniernas barn kände sig innestängda.

Sådant här döljs väl av "profamilje" hjältar som senator Rick Santorum (R-PA) och en legion av betalda rabbinska agenter och fega uslingar som honom som ryter mot alla araber och vänligt skakar vacker tass med rabbiner.

Jag ser på sådana "familjevärderepublikaner" och tycker att de verkar vara exakt som de hycklare Jesus korrigerade i evangelierna, med skillnaden att dessa nutida fariseer har miljoner "kristna" efterföljare.

Jag frågade nyligen Charles Provan, den traditionelle protestantiske teologen, vad han trodde var felet med kristenheten i Amerika. Han svarade: "Problemet är, att det inte finns någon kristendom i Amerika längre." (Jmf Lukas 18: 8)

Jag påminns om Provans insiktsfulla observation varje gång jag upptäcker en "kristen" fundamentalists knutna näve, när han med sin arm runt en ortodox rabbin slår luftslag mot Muhammed för hans omoral. Tänka sig, vilket mod.

Men det är bara att vara en god patriot, slå på glastoaletten och se på 500 kanaler fyllda med smuts. God Bless västvärlden!

En kristen arab svarar mig följande:

Tack för detta bidrag till mina studier av Muhammed. Det finns absolut inga tvivel att, i alla aspekter, är judendomen mycket värre än Islam. Judendomens sexuella perversioner och uraktlåtenhet på området är mycket syndigare. Judendomen är också mer inblandad i trolldom och rasism och mycket mera emot kristendomen. De muslimska kvinnorna gör genom sitt exempel att de västerländska kvinnorna ser skamlösa ut genom sin blygsamhet och familjetraditioner. Det råder inget tvivel att de muslimska kulturerna av i dag praktiserar mer kristen moral än det post-kristna väst. Tack återigen för ditt svar. Jag skall sända dig mina kontakter. Ditt arbete är väldigt värdefullt och monumentalt viktigt. Sådana som förstår judendomen som du är verkligen mycket sällsynta.

Gå tillbaka till Svenska sidan