Muhammeds Sexliv
[I kontrast till rabbinernas upphöjda moral]
av Michael A. Hoffman II
Copyright©2005 revisionisthistory.org
Översättning: Torbjörn Johansen
Den 5 augusti 2005 skrev en kristen arab från
mellanöstern:
Muhammed gjorde sin religion önskvärd för den köttslige
mannen, och kvinnor degraderades till en lägre klass som "bristfälliga i
intelligens och religion" (Hadiths, vol. 2, # 541 & vol. 3, # 826), och
därför utan rättigheter under islamisk lag. Muhammed själv hade 16 hustrur
och 6 konkubiner som var slavar. Hans favoritfru var Aishah, som han gifte
sig med när hon var 6 år gammal och fullbordade äktenskapet med när hon
var 9. Muhammed var ökänd för sin virilitet och sitt libido. Följaktligen
innebär det islamiska konceptet om himlen, formulerat av Muhammed för att
skaffa anhängare, köttslig beblandning med kvinnor av mänskligt kön och
kvinnor av ett hälften mänskligt- och hälften änglakön (Houris), ett
faktum väl känt för muslimer. (Slut citat).
Hoffman svarar:
Rabbinerna å sin sida gjorde sin religion önskvärd för
perversa sexuella, och vuxna kvinnor degraderades till ett lägre kast som
"kött från slakteributiken" och inte med samma rättigheter under
halakha-lagarna. Barn kan få sexmisshandlas vid späd ålder utan något
straff för den vuxne judiske gärningsmannen. Rabbiner får ha sex med
pojkar under nio år och med flickor under tre. Mödrar får ha sexuell
aktivitet med sina söner under nio års ålder. Analsex med en judisk hustru
i vilken ålder som helst är också tillåten. De så uppskattade judiska
"lärde" i "kärt minne" var ökända för sin sexlust och en skröt med att han
hade haft sex "med varje prostituerad i världen." Dessa fakta är välkända
för ortodoxa rabbiner.
När man kritiserar Muhammed bör man således jämföra med de ortodoxa
(observerande) judarna.
Det är också viktigt att framhålla att Islam inte använder pornografiska
media, kultur mode och annonser som ett vapen mot resten av världen. Det
förhåller sig snarare så att muslimer står för en hög sexualmoral (senast
sedd i västvärlden på 1950-talet).
En muslimsk aktivist skriver: "Inom kristendomen kan inte nunnor visa sig
utan sitt dok. Vanliga kvinnor bär schalett när de närvar vid katolska
mässor, som är en bild av att de anser att Gud vill se dem så!…Kom ihåg
att ert eget puritanska samhälle genom detta värdesystem, innan det blev
omkullkastat på 1950-talet, brukade bli besvärade av alla kvinnor som
visade sig på gatan utan hatt på huvudet…"
I kontrast till detta är det knappast en tillfällighet att Hollywood och
New York-media är fyllda med otaliga judiska chefer, producenter och
trendsättare som oförsonligt befordrar hor och nakenhet bland västvärldens
massor.
De hädar också Jesu heliga namn genom att göra "Jesus
Christ" till ett mycket vanligt och allorstädes närvarande svärord i
hundratals filmer och tusentals TV-serier och attackerar Jesus närhelst de
kan Wasserman's produktion av Martin Scorcese' s "Last Temptation of
Christ" och förnärvarande Akiva Goldmans manuskript för den hädiska filmen
"Da Vinci-koden" är bara två av massor exempel.
Kritik av Muhammeds sexliv bryr man sig inte om i
Amerika. Sionistiska kverulanter finns över allt. Applåder från både
nykonservativa och liberaler kommer att fortsätta.
De samma "modiga" och "profetiska" rösterna som vill
starta korståg mot muslimernas "polygami" har inte ett enda ord att säga
om judendomens licens för barnövergrepp och förnedring av kvinnor.
Den israeliska armén våldförde sig på det ockuperade Palestina 2002. Då
var en av de första sakerna israelerna gjorde att lägga beslag på den
palestinska tv-kanalen och började sända hardcore-pornografi på tider när
det var utegångsförbud och den enda förströelse som fanns till buds var
TV, när samtidigt palestiniernas barn kände sig innestängda.
Sådant här döljs väl av "profamilje" hjältar som senator Rick Santorum
(R-PA) och en legion av betalda rabbinska agenter och fega uslingar som
honom som ryter mot alla araber och vänligt skakar vacker tass med
rabbiner.
Jag ser på sådana "familjevärderepublikaner" och tycker att de verkar vara
exakt som de hycklare Jesus korrigerade i evangelierna, med skillnaden att
dessa nutida fariseer har miljoner "kristna" efterföljare.
Jag frågade nyligen Charles Provan, den traditionelle protestantiske
teologen, vad han trodde var felet med kristenheten i Amerika. Han
svarade: "Problemet är, att det inte finns någon kristendom i Amerika
längre." (Jmf Lukas 18: 8)
Jag påminns om Provans insiktsfulla observation varje gång jag upptäcker
en "kristen" fundamentalists knutna näve, när han med sin arm runt en
ortodox rabbin slår luftslag mot Muhammed för hans omoral. Tänka sig,
vilket mod.
Men det är bara att vara en god patriot, slå på
glastoaletten och se på 500 kanaler fyllda med smuts. God Bless
västvärlden!
En kristen arab svarar mig följande:
Tack för detta bidrag till mina studier av Muhammed.
Det finns absolut inga tvivel att, i alla aspekter, är judendomen mycket
värre än Islam. Judendomens sexuella perversioner och uraktlåtenhet på
området är mycket syndigare. Judendomen är också mer inblandad i trolldom
och rasism och mycket mera emot kristendomen. De muslimska kvinnorna gör
genom sitt exempel att de västerländska kvinnorna ser skamlösa ut genom
sin blygsamhet och familjetraditioner. Det råder inget tvivel att de
muslimska kulturerna av i dag praktiserar mer kristen moral än det
post-kristna väst. Tack återigen för ditt svar. Jag skall sända dig mina
kontakter. Ditt arbete är väldigt värdefullt och monumentalt viktigt.
Sådana som förstår judendomen som du är verkligen mycket sällsynta.
Gå tillbaka till Svenska sidan
|